叙述和议论的其中一个区别：针对一个观点，用一大段话去详细地去说一件事，然后得出结论，这是叙事用概括性非常强的几个事例，分别证实几个观点，最终收到总的观点，这是议论。

在一篇议论性非常强的文章中，用上画面感非常强的现场描写，会让文章显得很杂，有些不伦不类，所以，写作的时候，文章整体的协调是非常重要的。

以前觉得，文章就是文章，一点都不懂各种文体会有什么区别，也不懂别人为什么说你的这篇文章是，有人说你可以去写散文。在写这篇文章的过程中，有意识地架构框架，开头正文结尾都按照规矩来，观点等都想好，该说什么才能表达观点，等等，在想这些的过程中，内部逻辑是很严谨的，观点也很严谨，不会有观点以外随意添加什么。这和散文明显不同，这时候才有些明白散文的散，内部结构是发散的，思想是发散的，文章是发散的，议论叙事等文章，遵守着如此严格的规律，甚至有八股的感觉。太过于拘束了，写规矩像是一把刀，这样创作的时间长了之后，感觉会把一个人思想都一一割掉。文字的出现是为了记录，可是思想本来就是随感而发的，有了铁打不变的规矩之后，有感而发的思想没有办法得到记录，可是记录下来的都是什么呢？在我看来，大部分都是闲言私语而已。可是我们却一直乐此不彼，而我此时竟然也在为此训练着，真是不该啊。但愿我是错的吧。

写作的过程中还有一个发现。一篇好的文章，每一个句子都是讲究的，不拖泥带水的句子会让人心旷神怡，甚至句子之间的结构大部分都能找到与之呼应的句子。对啊，不仅是文章的整体讲究，文章内部的段，段中的句子都是讲究的，只有句子做到足够的简练而精准，文章才能趋于完美。这种时候就觉得文章像是工艺品。