迪恩的第一次慈善活动是去年给斯坦福大学捐赠了600万美元，用以计算机方面的研究。

这笔钱早就落到了实处，此时斯坦福大学校园内正有一栋计算机科技楼在兴建，而它也被冠上了迪恩的名字。

这种事情在美利坚很常见，一般慈善项目最终都会以捐赠人的姓名来命名。

或许到了95年之后，加州这里会有更多的以超级富豪命名的大楼拔地而起。

迪恩的这次捐赠只是一个开端，但它却也给前者带来了诸多好处。

比如去年累积的900万美元的资本利得税，就直接被免除。

算下来因为慈善事业，他还少交了300万美元的税款。

而这一切都合理合法，所以说慈善是一门好生意。

也是从那之后，迪恩就让自己的财务和律师团队，开始好好研究慈善这门事业。

这一研究不打紧，在经过团队的仔细论证后，他突然发现慈善这件事可以大搞特搞。

之前的个人捐赠太过小打小闹，必须成立专业的个人慈善基金，才能真正发挥这门生意的优势。

至于为什么说慈善是门好生意？这里面的问题比较复杂。

迪恩详细了解了美利坚的遗产法、税法和慈善基金会的相关法律后，才搞明白其中的奥妙。

美利坚不鼓励从父辈继承巨额遗产的这种不劳而获的作法，因此它的遗产税高得吓人。

虽然这几十年来遗产税率时高时低，但联邦一级大致在45%左右。

想象一下只要你的资产超过2500万美元，那么当你想把它赠与自己的后辈时。

这就意味着其中的一半，要作为税收被联邦政府划走。

毫无疑问那些超级富豪们，不可能对这样的天价税率无动于衷。

但你以为这就完了吗？除了联邦一级的遗产税，下面还有州一级的遗产税。

就以盖茨所在的华盛顿州为例，它还要额外征收高达20%州遗产税。

联邦政府和州政府两相一叠加，超级富豪的财产要被搞走一大半。

让迪恩无比庆幸的是加州没有遗产税，否则他想要把自己的财产继承给孩子，那要扣掉60%左右的总资产。

这他妈跟抢劫没什么区别，也没有任何一個富人愿意这样干。

而除了遗产税，联邦政府还对投资收入也征收很高的资产增值税，税率从15%到35%不等。

打个比方，如果迪恩打算把手里长期持有的股票兑现，他将缴纳15%的资本利得税。

如果兑现的是短期投资所得，例如持股时间低于一年，那么这个税率就会飙升到35%。

迪恩大概算了一笔账，假如他想把价值一亿美元的股票卖掉转给小罗伊或者小亚瑟。

那么一亿美元最后剩下，1x145%×115%=46.75%，即四千六百七十五万美元。

考虑到孩子还小，这笔钱可能会被拿去做投资。

按每年10%的回报率计算，这在现在的美利坚是一个合理的数字。

每年投资收入按平均交30%的税率缴税，那么到三十年后迪恩的孩子将获得3.5亿美元。

以三十年的投资眼光看，这样的回报率太低了，到时候通胀就可以平掉大半的收益。

所以如果想少缴税，而将财产尽可能多地留给孩子，唯一的办法是将财产捐给自己的慈善基金会。

这样做可以免除三种税，第一次卖股票的资产增值税，遗产税和每年的投资增值税。

并且在向自己的基金会捐财产时，还能再抵消40%的工资等所得税。

不过考虑到迪恩的工资奖金和他的股票价值相比九牛一毛，所以抵扣的这一部分暂时忽略不计。

美利坚法律同时规定，所有的慈善基金会每年必须捐出5%的财产。

这就是为什么那些超级富豪，每年都会捐一笔钱的原因所在。

现在再来算一算，如果迪恩成立自己的慈善基金会，每一亿财产会为孩子留下多少钱。

基金会仍然遵循10%的投资回报率，扣除捐出的5%，最后还剩下5%。

瞧，现在基金会自始至终就不用交任何税了，甚至还多出了5%的收益。

三十年下来，这一个亿的本金增值到了5.4亿，同时迪恩还向社会捐出了4.1亿。

迪恩不但多留给孩子1.9亿美元，还通过这4.1亿美元的捐赠博得了慈善家的美名。

这不妥妥的名利双收嘛，既然如此为什么不成立慈善基金会？

不过多出的这笔钱，不可能凭空变出来，这里面一定有吃亏者。

很简单，真正被薅羊毛的就是山姆大叔。

因为它没有从迪恩转到自己的基金会的这笔巨额财富中，收到一个铜板的税。

而最后根据法律，作为普莱斯家族的后代或者遗嘱受益人，可以世世代代地控制普莱斯基金会。