失控的造物,而非由造物转变的行尸——
这件事对林很重要。因为这关系到她接下来一段时间中制造的学识造物是否有较高的安全性。
用比较浅显易懂的话来说,失控的造物是中立单位,而行尸是敌对单位。
林认为自己接下来一段时间内都很难完全不使用学识去创造好用的工具。
这样一来,这些好用的工具最终会转变成中立单位还是敌方单位对林来说就很重要了。
如果是敌对单位,那林最好少创造一些——或者创造完成后立刻销毁。
如果是中立单位,那么就像系统说的:抽个时间去把它们回收了就好了。
林在脑海中这么想着……
随后,她忽然想到了一件事:如果以故事中的角色的身份来面对这个情况,她会做出什么样的选择?
如果不考虑自己有能力写入某些设定——以及打算抓紧时间完成平行宇宙中的事情的话……自己会做出什么样的反应?
思绪触及到这个问题,林便意识到这个话题稍微有些危险,林于是叫了声系统,顺便给了它点暗示。
两道提示音响起,系统展开了先前的那种屏蔽。(忘记说了,这种屏蔽类似于退出平行宇宙,在应对模拟世界的时候,系统也采用过类似的手段。快速暂停,好像是这么叫的。)
“尊敬的宿主,您想说什么?”
“……嗯,没什么。别读我的心。”林皱着眉,想到:‘如果不考虑其他的因素的话,那么我应该会——为了安全起见,抓紧时间把铁锈孤岛回收掉。至少也要弄清楚上面发生了什么。
不过现在的话,我的打算是先去处理谣传和体内的那个涡眼所对应的实验。而促使我做出这个决定的原因是:系统的任务,这个任务——’
林皱着眉,一时想不到该怎么描述。
嗯,系统发布的这个任务,传达了某些隐性的信息,例如:铁锈孤岛的危险性不高。
这些信息是通过系统任务的那些描述传递的。
这种隐含的信息——说简单点,也可以看做是以一种学识的形态侵入了整个世界的学识框架中的。而后这种形态的学识就会对世界中的某些发展产生特定的影响。
或者用另一种……不太好理解的方式:【系统的任务简介的本质是:是(如果存在的话)作者借助系统之口,直接传达了某些‘设定’。 】
‘系统的解释权……在生效——嗯,不,如果忽略这个视角的话,应该说‘我’从系统的口中得到了某些可信的信息!’林逐渐的琢磨着。
她说的视角是:以旁白的视角。(以这个视角得出系统的解释权在生效的结论,林尝试忽略这个视角,得到其他的结论。)
或者是以没有意识到自己是主角的主角,的视角。
‘而从旁白的视角中,可以看做,是系统在传达某些信息——这个信息的真实与虚假是不确定的。或者说,它只是一个单纯地信息。故事的剧情走向和这个信息的可信度没什么关系……(还是说应该换一种说法:在这个信息没有被否定之前,它就是这个故事中的‘事实’……似乎有些类似于解释权)……(嗯?我刚才在想什么来着?)’
单引号代表心声,单引号中的括号代号读的很快的心声——然后,因为这个心声读的太快了,导致林下一秒就忘了自己刚才想过了什么,很正常,我也有过类似的现象。
继续。
‘剧情走向和信息的可信度没什么关系。嗯……好像不是这个……’
跳过林那些纠结的思考。
摇了摇头,林在心中想到:‘抓紧时间吧……嗯,剧情走向和信息可信度没关系,着就代表着,只要系统说出了那些话,剧情就会朝着对应的方向迈出一步。不过系统这样做是具备某种先决条件的, 也就是解释权——那么,是不是可以这么想?:故事中具备相应解释权的个体,传递的信息,会相对应的将故事朝着某种方向推进?’
思考到了这里,林稍微重复了两遍结论,确保自己不会突然把这事情给忘记。
随后,她示意系统给自己弄了个记事本。
系统照做了。
林迅速地将自己的结论凝练成了一句话,写在了上面。
【故事中具备相应解释权的个体,传递的信息会推动故事朝特定的方向前进。】
这个结论有些微妙。不过,林出乎意外的可以理解这句话——
‘以旁白的视角来看,系统也是一个角色。(不过这个系统应该可能……有些特殊。)从系统口中说出的信息,本质上是旁白或者其他的(……)对剧情的一种改变和描述。……但,如果这样想的话,那那些剧情中的意外部分……唔。等一下。’
思考的过程中,忽然想到了矩阵AI的穷举式推演。
“就好像……一个圆盘?”林的脑海中的信息不知道为什么忽然被清空了。
只留下了一个比喻……首先说明不是我干的。
其次,她脑海中想到的信息如下所述:
【嗯,是不是可以把剧情故事的走向看做是——一个无穷无尽的平原?然后我站在平原上,不论朝着哪个方向走,都能够解锁完全不同的故事——但只有一件事我不能做,那就是回头。
至于意外的剧情,应该是有某种特别的参数,只要触发了某些条件,就会出现一个意外——类似于FLAG。只要达成条件,旁白就会……
所以,每迈出一步,都会有无数的可能性塌陷——只有在第一章……不,不对,哪怕第一章,作者也提前构思过整个故事应该是什么样的了……所以,哪怕是第一章。也已经有过某种剧情上的限制了。(类似于末世吗?……)
按照这么思考的话,穷举式推演的本质就是在前进的路上插钉子,将方向逐渐的进行矫正——被构思过的剧情不会再出现?是因为这样的原因还是……
】大致就是这些了。此外,虽然有好几个主题的思考。
但实际上它们出现在林脑海中的时间是基本相同的。所以,其实没办法通过先后顺序判断到底是哪个词语那句话触发了某种机制……
说回林脑海中的那个比喻。
想象一个圆盘,一枚小球放置在圆盘的最中央,小球不断地向外滚动,每向前一步,圆盘都会从中央逐渐向外塌陷,最终滚动出来的轨迹——就是一个完整的故事。
林对剧情的理解就恰好被这个模型诠释完全了。
只是,脑海中的信息忽然消失果然还是对林产生了一些影响。
虽然那个圆盘的模型似乎完美的诠释了自己对于故事走向的理解和认知。可……林依然觉得是不是有什么地方不太对劲……
只是,就像稍纵即逝的灵感一样,这种信息也不是现在的林能够捕捉到的。
“尊敬的宿主,您已经思考了超过半个小时了。”
“嗯?……不。呃……不,没事。”
来逐字解释一下。
嗯?——表示林的困惑和对系统所说的内容的尝试理解。
……不。——平静的否定,林认为系统说的是错误的,自己没有思考超过半个小时(当然重点不是这个!)或者说,系统此时的行为不是因为自己真的思考了多久才会出现,或许只是因为再度触发了某种特别的机制,导致旁白生成了一段和系统有关的剧情。