这同样也是李林博士的设计，人工智能每遇到一个人，每看到一件事，都会延伸出两个可能，一个是0，一个是1，从人类的角度来说，就是一个是肯定，一个是否定。

假如眼前有两条路，那走上去的那一条就是肯定回答，另一条没有去走的路是否定回答。

任何一个人类站在路口也只能选择一条路。

孔明说，他的是不会有两个选择的，非0即1，正是这个选择限制了的发展。

他的没有选择权。

他的会从周围人的反应中获取信息，来判断应该做出什么样的选择。

也就是说，如果是以前的人工智能，当它眼前摆着两条路时，它需要选择走上一条路当它面前是十条路时，它只能重复进行选择，直到最后只剩下两个选择时，选择其中一条。

而如果是他的，它会一次获取这十条路的信息，再进行一次选择就可以得出结果。

这的确是一个进步，只是似乎没有那么伟大。

有人提出置疑。

也有人立刻就明白了这是一项什么样的改变！

一个人工智能是不可能仅仅面对十条路这样的选择的，它们的计算非常庞大，速度非常快。

而信息的来源也可以更加复杂。

对以前的人工智能来说，每次只能处理两个信息。对孔明的来说，却可以将复杂的信息只进行一次处理这非常符合人类的思考模式！

一个人站在路口时，他会考虑的前方的交通灯要花多少时间，这条路上的路况如何，路上的车辆有多少，同路的人行有多少，逆行的行人有多少。

现在是什么时间？

他一会儿要去办什么事？

他在这个路口要花多少时间？

他去办的事要花多少时间？

等他办完事是几点？总共花了多少时间？

甚至还有一些无关的信息会一起汇入他的脑海。

身边这个女孩子穿的裙子的长短

旁边这个老人会不会摔倒

对面的那辆车是什么牌子的？

这个路口有没有警察？

路对面有一家店可以买到香烟

他闻到了炸鸡的香味。

……

等等。

那么这个人下一步可能会去买炸鸡。

也可能过了路口以后先去买一包烟。

他还可能因为过多关注身边的女孩子而错过交通灯。

他也可能为了避让老人而换另一个方向走。

但如果是人工智能，它的思考就是直线。

它只会将眼前的事摆列成一条直线。

等交通灯。

过路口。

办事。

回家。

正是因为人工智能的思考是直线式的，才会阻碍人类对人工智能的看法。

孔明对所有人说：“他们会是一个调皮的朋友。”

然后他对两个说话。 孔明：“早上好。”

穿着裙子的是人造人，她看了一眼手表说：“现在是下午。”

穿着牛仔裤的是机械人，他同样看了一眼手表，问：“需要我为你做什么吗？现在这个时间，你需要我去买些晚餐的材料吗？”

孔明笑着说：“现在确实是下午了，但我不想吃晚饭。”

人造人说：“你应该好好吃晚饭。”

机械人说：“没错，我们才不用吃晚饭，你是人，你必须吃晚饭。”

人造人反驳机械人：“我也应该吃晚饭。”

机械人对人造人说：“好吧，那你晚饭要吃什么？”

人造人：“我是个女士，我晚上只吃沙拉。”

机械人：“你可以放心发胖，反正你也不可能交男朋友或结婚。”

人造人：“你太过分了！”

两个跳过孔明开始争吵起来。

这时屏幕上的留言已经相当多了。

因为在以前的人工智能，它们都会把注意力集中在人类身上，是绝不可能发生像这么有意思的事的。

孔明劝架：“你们今天刚刚见面，都客气一点。”

人造人：“我觉得我们合不来！他太不尊重我了。”

机械人：“我说的是实话。她的心眼太小了。”

孔明转头对大家说：“如果你们想要一个这样的，可以向我的公司下订单。目前有人造人和机械人两种选择。他们可以承担简单的家务劳动和简单的工作。做为公司的第一代产品，他们更注重情感交流。我是孔明，谢谢你们。”

孔明站起来对大家鞠了一个躬。等他直起身，人造人和机械人已经商量好了。

他们不能住在一起。

人造人讽刺机械人：“你可以站在墙角充电，这一点我倒是真的不如你。”

机械人：“……你真是太幼稚，太小心眼了。”

留言暴发起来。

我想要一个人造人的，她看起来很有意思。

我也觉得机械人的没有人造人的有意思，是因为人造人的是女性？所以性别影响了她的思考方式？

我觉得有这种可能。

楚楚看完宣传片，思考一会儿，问：“……这个女的模板是我吗？”

孔明坚定的摇头：“不是。”

楚楚点头：“我就觉得我没有这么不讲理。”

一秒记住域名m.3qdu.com